Mittwoch, 29. August 2012

CDU im Umfragehoch.....die sogenannte Qualitätsjournaille wird nicht müde uns die Geschichte vom Gaul zu erzählen.

Heute liest man das Folgende:

Auf zu neuen Höhen? Die Union steigt in einer Umfrage auf ......

Union klettert auf Vierjahreshoch

Die Union hat ihre Werte in einer aktuellen Wählerumfrage verbessern können. Die Partei legte im neuen Forsa-Wahltrend für das Magazin "Stern" und den Fernsehsender RTL um drei Punkte auf 39 Prozent zu. Dies sei ihr bester Wert in dem Wahltrend seit Juli 2008.
http://nachrichten.t-online.de/umfrage-union-klettert-auf-vierjahreshoch/id_59097648/index

                                                           Und wer wurde befragt?  

Und wer stellte die Fragen?     

Ja, damit ist geklärt,  warum die "christliche, demokratische Union" sich in einem "Umfragehoch" befindet.

Die sogenannte Qualitätsjournaille wird nicht müde uns die Geschichte vom Gaul aufzutischen.
Hört doch endlich auf damit, mittlerweile durchschaut Euch auch der Dümmste.

Wir sollten diesmal weder die Pest noch die Cholera, weder die Krebstumore noch Schweinegrippe oder Konsorten wählen. Niemand sollte wählen gehen. Das System kann sich selbst wählen, Wahlbeteiligung 10 % und das sollen sie uns dann bitte mal näher erläutern.

Mitmachen!!!




Montag, 27. August 2012

Da hat Frau Höhler mit ihrem Buch „Die Patin“ aber wirklich ins Schwarze getroffen.

Die bedeutungslose Meute der Vasallen heult auf. Frau Höhler hat alles richtig gemacht, denn nur getroffene Hunde jaulen laut auf.


"Meinungsumfragen" in der BRD
Wer wollte bestreiten, dass Merkel kommunismusgeprägt ist?
Wer wollte bestreiten, dass ihr Vater, der als "roter Kasner" in der DDR bekannt war, seine Familie nicht aus religiösen Gründen von Hamburg in die DDR übersiedelte, wie uns der letzte Führer der DDR, Lothar de Maizière, jovial mitteilt, sondern weil er sich der kommunistischen Idee nahe fühlte,was ihm und seiner Familie durchaus zum Vorteil geriet. Immerhin war Kastner nebst Familie und Tochter Angela systemhörig genug, dass er ohne Beeinträchtigung ins westliche Ausland reisen konnte, was nur sehr wenigen DDR-Bürgern möglich war.

Wer wollte bestreiten, dass Angela Merkel den damaligen Dissidenten, Robert Havemann mit observierte und veröffentlichte Fotos, die Frau Merkel während dieser "Tätigkeit" zeigten, von ihr verboten wurden.

Wer will bestreiten, dass nicht widerlegte Behauptungen, Frau Merkel habe als "IM Erika" für die STASI gearbeitet, seit Jahren existieren.

 Die Karriere der Angela Merkel Teil 1: DDR - Jugend und Einstieg in die Politik http://www.wsws.org/de/2005/jun2005/mer1-j23.shtml

 Die Karriere der Angela Merkel Teil 2: BRD - Von Kohls "Mädchen" zur Kanzlerkandidatin
http://www.wsws.org/de/2005/jun2005/mer2-j24.shtml


 Die Verflechtung mit dem DDR-Regime von Angela Dorothea Kasner, die mit ihrer ersten Ehe den Namen Merkel annahm und ihn nach Eingehung der zweiten Ehe behielt, hängt eng mit ihrem familiären Umfeld und ihren persönlichen und politischen Freunden zusammen, die fast ohne Ausnahme mit der Stasi verbandelt waren. Dabei spielen herausragende Rollen ihr Vater Horst Kasner, ihr mehrjähriger Lebensgefährte Michael Schindhelm, Clemence de Maizière sowie dessen Nachkommen Lothar de Maizière und Thomas de Maizière, Wolfgang Schnur, Manfred Stolpe, Klaus Gysi und Günther Krause – mit Ausnahme von Thomas de Maizière sämtlich Vollblutstasis, wenn nicht streng bewiesen, dann aber verdächtig…

Wir haben eine Kanzlerin, die mit ihrem gesamten persönlichen Umfeld und bis in ihren merkwürdigen Aufstieg bis zur Kanzlerin voll von Menschen umgeben und getragen wurde, die fest mit dem System der DDR verankert waren, die wichtigsten darunter im Dienste der Staatssicherheit.

Erst mit der Wende hat sie sich selbst zur Gegnerin der DDR-Diktatur gemacht. Bis dahin war sie linientreue Dienerin des Systems, in dem sie weiter aufsteigen wollte.

 Bei Frau Merkel gibt es viele Anlässe anzunehmen, dass die DDR für sie noch lange nicht gestorben ist. Bestes Beispiel ist ihre Rede im letzten Bundestagswhlkampf, in der sie ausführt, dass man nicht diskutieren dürfe, ob man wirklich öffentliche Plätze sämtlich mit Kameras überwachen soll. Sie meint, so was müsse man “einfach machen”.

So wie die Stasi auch nie gefragt hat, bevor sie handelte.

Wenn wir eine Kanzlerin haben mit der nicht aufgearbeiteten Mentalität eines Stasi-Unterstützers, kann es nicht verwundern, dass die staatliche Überwachung bald nicht anders aussieht als in der DDR.
http://www.chronik-berlin.de/news/stasi_merkel.htm


Die im kommunistischen System der DDR sehr gut integrierte Angela Merkel hat im "kapitalistischen Westen" eine Karriere ohnegleichen hingelegt.

Wenn Frau Gertrud Höhler heute in ihrem Buch Bedenken gegen immer mehr Staat und weniger Freiheit äussert, so hat das angesichts der Vita der deutschen Kanzlerin und ihrer Handlungsweise zum Nachteil der Deutschen, seine Berechtigung.

Bestätigend dazu: musss sich Frau von der Layen derart massiv vor Frau Merkel stellen, dass ihre Halsadern während der Verteidigungrede derartig anschwellen, dass man Angst um ihre Gesundheit hat? Wahrscheinlich hat Frau von der Layen mehr Angst , etwas falsches zu sagen und anschliessend ihr gut bezahltes Ministeramt zu verlieren, daher die Anspannung.

Genau das ist es, was Frau Höhler erwähnt.


Gertrud Höhler und der geballte Zorn der Medien

Von   /   26. August 2012  /

Wer ein Buch veröffentlicht, der muss durchaus auch damit rechnen, zerrissen zu werden. Autorin Gertrud Höhler ist es vergangene Woche in Berlin so ergangen. Sie stellte ihre neue Publikation “Die Patin” vor. Der geballte Zorn der Medien war ihr sicher.
http://www.spreezeitung.de/2812/gertrud-hoehler-und-der-geballte-zorn-der-medien/

Revolution - Befreiung zum Recht - Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider



Exzellenter Vortrag eines Rechtsexperten und Patrioten, was wäre er für ein guter Justizminister! Vielen Danke an die Wissensmanufakturer/Innen.

http://www.wissensmanufaktur.net/wissensforum

Samstag, 25. August 2012

Vorbereitung mit Worten - Die Tagesschau zeigt wie Kriegs-Propaganda funktioniert:





Der Irre von Washington I

Die NATO-Fäkalschleudern wie BILD nennen Ahmadinedschad gerne den "Irren". Was ist daran irre? Die wahrlich Irren befinden sich in unseren Breiten. 

Vorbereitung eines Angriffskrieges
Der wahnsinnige Joystick-Killer im Weißen Haus will jetzt mit den Türken die offene Aggression Syriens. Sie sind irrsinnig. Zu den Kriegsverbrechern wie Blair, Kissinger, zwei, drei Bushs, beiden (!) Clintons, Sarkozy, Hague, Rasmussen, Ban Ki Moon gesellt sich jetzt noch Erdogan.

Die USA hecken mit der Türkei Rachepläne aus, um den Krieg gegen Syrien vom Zaun brechen können. Schließlich hat sich Syrien den Expansionsplänen des Imperialismus - über Iran nach Rußland - unerwartet standhaft widersetzt. Sie schäumen vor Wut. Das macht sie wahnsinnig.

Bitte hier weiterlesen:

Mittwoch, 22. August 2012

Der Clown







„Wer keine Arbeit hat, macht sich welche“. Dieser oft ironisch gebrauchte Ausspruch könnte das Existenzmotto der Anetta Kahane sein.

Auf das Leben der Mittfünfzigerin trifft er allerdings erst auf die Zeit nach der Wende zu, denn in der DDR hatte die Nachfahrin jüdisch-deutscher Kommunisten reichlich zu tun. Im Auftrag des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) spionierte sie über viele Jahre ihre Landsleute aus und half mit, etliche von ihnen hinter die Gitter von Bautzen, Bützow und Brandenburg zu bringen.

Nach der Wende von 1989 warf Kahane offensichtlich auch ihre linientreue Gesinnung über Bord, sie wurde die erste und letzte Ausländerbeauftragte des Ost-Berliner Magistrats. Das Jahr 1991 sieht sie als Gründerin einer „Regionalen Arbeitsstelle für Ausländerfragen, Jugendarbeit und Schulen“, deren Hauptbetätigungen die Unterstützung und Trägerschaft verschiedener interkultureller Projekte in Schulen und im Schulumfeld gewesen sein soll.

Ihre vormalige Tätigkeit für das Ostberliner Mauermörderregime hatte sie da schon erfolgreich unter den Teppich gekehrt, anderenfalls wäre die Verleihung der Theodor-Heuss-Medaille, die Kahane stellvertretend für die „friedlichen Demonstranten des Herbstes 1989 in der damaligen DDR“ erhielt, kaum zu erklären. Rund zehn Jahre später war der Teppich dann aber offensichtlich so fadenscheinig geworden, dass Kahanes Stasi-Vergangenheit immerhin die Berufung auf das Amt der (nun) gesamtberliner Ausländerbeauftragten verhinderte.

Der Gang zum Arbeitsamt blieb ihr durch die bereits 1998 von ihr selbst ins Leben gerufene „Amadeu-Antonio-Stiftung“ erspart.

http://kompakt-nachrichten.de/2010/09/kolumne-was-wurde-eigentlich-anetta-kahane-ohne-die-npd-machen/



Anetta Kahane
Die Zuträgerin
von Thorsten Hinz

Anetta Kahane hat den vorwegnehmenden Durchblick. Noch bevor die Fakten auf dem Tisch liegen, weiß sie sie zu deuten. Die Leiterin der Amadeu-Antonio-Stiftung ist deshalb, wann immer "im Osten" eine echte oder vermeintliche rechtsextremistische Straftat geschieht, die bevorzugte Ansprechpartnerin der Medien.

Und Kahane enttäuscht sie nie. Ihre Reden sind ressentimentgeladen, die Erklärungsmuster eindimensional, ihre Forderungen maßlos.

Als sie vor einigen Jahren verlangte, den "Kampf gegen Rechts" mit einem "Milliardenetat" auszustatten, verschlug das sogar der rot-grünen Bundesregierung die Sprache.

Im Potsdamer Fall des Ermyas Mulugeta im April 2006 wußte sie sofort, daß die Schlägerei auf den Rassismus, die Fremden- und die Demokratiefeindlichkeit "der Ostdeutschen" zurückgehe.

Das gleiche äußert sie jetzt über das sächsische Mügeln.

Weil sie aus der DDR stammt, unterstellt man ihr eine besondere Kompetenz. Tatsächlich aber zählt sie zu den mediokren Naturen, die der Westen als berufene Sprecher und Repräsentanten der Mitteldeutschen hätschelt, weil von ihnen kaum geistige Eigenständigkeit zu erwarten ist. Sie personifizieren die Artikula- tions- und Demokratiedefizite der Ex-DDR, die sie lauthals beklagen. Anetta Kahane wurde 1954 in Ost-Berlin geboren. Ihr Vater Max Leon Kahane gehörte zur SED-Nomenklatura, war Auslandskorrespondent in Indien und Brasilien und Chefkommentator wichtiger DDR-Zeitungen. In den achtziger Jahren kam es zum Bruch mit dem Elternhaus. Kahane behauptet, aus politischen Gründen. Ihr manichäisches Weltbild blieb aber intakt, die SED-Ideologie hat sie inzwischen durch einen politisch korrekten Humanitarismus ersetzt. Kahane hat Lateinamerikanistik studiert und als Übersetzerin gearbeitet. In der Wendezeit 1989/90 erkannte sie ihre Chance und avancierte zur ersten Ausländerbeauftragten Ost-Berlins.

Danach streifte sie im Dschungel der politischen Projektarbeit umher. In die geplante Ernennung zur Berliner Ausländerbeauftragen durch den rot-roten Senat platzten 2003 brisante Stasi-Enthüllungen. Acht Jahre lang hatte Kahane als "IM Victoria" Kommilitonen bespitzelt.

Gegenleistungen habe sie keine erhalten, versicherte sie. Immerhin durfte sie ihr Studium im "nichtsozialistischen Ausland" verbringen - für über 99 Prozent der DDR-Studenten ein unerreichbares Privileg.

Jedem anderen hätte ein Stasi-Skandal dieses Ausmaßes den Hals gebrochen. Kahane, die sich ihrem jüdischen Glauben zugewandt hat, interpretiert ihre Spitzeleien als Zeichen der "Schwierigkeit ..., einen Ort im Täterland zu finden".

Die Leitung der von ihr 1998 gegründeten, äußerst rührigen "anti-rechten" Amadeu-Antonio-Stiftung darf sie seither hauptberuflich betreiben und wird dafür als "Victoria"- pardon: "Iphigenie in der Uckermark" (Micha Brumlik) gefeiert. Für viele Medien ist Anetta Kahane heute das, was sie früher für die Staatssicherheit war: eine Zuträgerin. 
 


"Zuträgerin" ?   Eine Beschönigung für Denunziantin! Wer, um alles in der Welt, befragt eine Denunziantin nach ihrer Meinung?

Wer, auch bei den "amerikanischen" Medien?  Kahane muss über aussergewöhnliche Beziehungen verfügen, wie man aus dem zweiten Video entnehmen kann.

"Einwanderung ist die Zukunft" sagt Kahane und meint damit sicher Israel. Wer hätte denn etwas dagegen, wenn sie nach Israel einwandern würde?

Eine Stasi Informantin findet dort sicher ein interessantes Betätigungsfeld und wir würden gerne auf  ehemalige Stasi Informanten verzichten, tummeln sich doch gerade im medialen und politischen Bereich,  bereits Tausende von ihnen.




Montag, 20. August 2012

"Pussy riot" heisst "Fotzenkrawall"? Und mehr wäre es auch nicht, wenn es sich nicht um eine gesteuerte Aktion handeln würde!

Da gibt es also auch in Russland  "Musikerinnen", Pussy riot genannt, deren "Talent" sich ausschliesslich auf öffentliches Korpulieren, herumbrüllen und weitere abstossende  Aktionen beschränkt.






Und diese pornographische "Punkband" hat sich für ihren "Putinprotest" die
von den Bolschewisten zerstörte und aus privaten Spenden von Christen wieder aufgebaute
Christ-Erlöser-Kirche in Moskau ausgesucht.

Nicht eine Moschee, nicht eine Synogoge, nein gerade diese Kirche musste es sein.
Warum??

Können die Pussy Riots Putin stürzen? Ein etwas größeres Bild der Affaire.

Stilistische und persönliche Überschneidungen der Pussy Riots gibt es ebenfalls zur Aktionsgruppe „Woina“ (Krieg). Diese machte durch allerlei Ekel-Aktionen in der russischen Öffentlichkeit von sich reden: Z. B. Öffentlichen Gruppensex in einem Naturkundemuseum (als slawisches Fruchtbarkeitsritual zur Rettung des Braunbären deklariert), an dem u. a. die schwangere Pussy Riot Nadeschda Tolokonnikowa teil nahm, die jetzt wegen des „Punk-Gebets“ verurteilt wurde..
Eine der T(P)ussys zeigte ihre Liebe für alles Vegetarische, indem sie in einem Supermarkt ein Huhn klaute und es in ihre Vagina einführte (ab Min. 4 Huhn wird das Huhn …).

http://becklog.zeitgeist-online.de/2012/08/20/konnen-die-pussy-riots-putin-sturzen-ein-etwas-groseres-bild-der-affaire/


 
Um „Pussy riot“ (was übersetzt Fotzenkrawall bedeuten soll) geht es überhaupt nicht. Diese „russischen“ Punkerinnen sind nur Ochsen, die den Karren der NWO in Richtung Russland ziehen sollen. Strategisch ist das interessant gedacht:
Womit begeistert man arglose, unerfahrene junge Leute —-> mit Musik.
Welche Nachricht wird transportiert——> Putin lässt keine „moderne Musik“ nach Russland—–> Diktator.
Was wird noch erreicht—-> gezielter Angriff auf die russisch-orthodoxe Kirche
und genau das offenbart die Regisseure dieser Aktion. Die „russische“ Punkband hätte ihren "Putin Protest" genauso in einer Synagoge oder Moschee starten können. Hat sie aber nicht.
Man folgt damit nur dem Schema, wie zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. „Russische“ Revolution“ – Vernichtung der Führung,  Zar, heute Putin und Angriff auf die Religion mit dem Ziel der Vernichtung. Das hat ja auch funktioniert bis zum Fall der Sowjetunion.

Im Zusammenhang mit der Inszenierung „russischer Frühling“ tritt immer eine Organisation in Erscheinung. „Transparency International“
    Zu weiteren prominenten Vertretern der Zivilgesellschaft, die eine Zusammenarbeit mit Putin ablehnen, gehören die Chefin der Anti-Korruptionsorganisation Transparency International, Jelena Panfilowa, sowie der Politologe Dmitri Oreschkin.
 http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wz_europa/europastaaten/462555_Van-Rompuy-Bausteine-fuer-eine-neue-Waehrungsunion.html


Und gerade der „Politologe Dmitri Oreschkin“ kommentierte gestern im deutschen TV die „Vorzüge“ von Pussy riot. Rein Zufällig, versteht sich.
 
Transparency International, kurz TI, ist eine weltweit agierende nichtstaatliche Organisation mit Sitz in Berlin, die sich in der nationalen und internationalen volks- und betriebswirtschaftlichen Korruptionsbekämpfung engagiert.
Transparency International wurde 1993 in Berlin vom ehemaligen Direktor der Weltbank für Ostafrika, Peter Eigen, und Mitstreitern aus aller Welt gegründet. Die Hauptsitze von TI und TI Deutschland befinden sich in Berlin-Moabit bzw. Berlin-Mitte. TI verfügt über mehr als 90 nationale Ableger, zu denen auch TI Deutschland gehört.
http://de.wikipedia.org/wiki/Transparency_International 
    Peter Eigen (* 11. Juni 1938 in Augsburg) ist ein deutscher Jurist. Er ist Gründer und war Vorsitzender der NGO Transparency International, deren erklärtes Ziel es ist, sich gegen Korruption zu engagieren. Seit 2004 ist er mit Gesine Schwan verheiratet. Im Jahr 2007 gründete er zusammen mit Burkhard Gnärig das Berlin Civil Society Center, ein Forum für international tätige Nichtregierungsorganisationen, das den Austausch von Erfahrung und Wissen innerhalb der Zivilgesellschaft und mit anderen Bereichen erleichtern soll.   http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Eigen_(Jurist)

 Peter Eigen ist  rein zufällig der Ehemann von Gesine Schwan, die für das Amt eines deutschen Bundespräsidenten so hart kämpfte, diesen Posten aber nicht ergattern konnte. Die Eheschliessung mit Peter Eigen erfolgte just vor der eigentlich erwarteten Präsidentschaft 2004. „Tranparency International“, eine Nichtregierungsorganisation, muss nach der Propaganda, die sie weltweit durchziehen, über ungeahnte finanzielle Mittel verfügen, die sicher nicht aus Peter Eigen’s Portfeuille stammen. Wer also finanziert diese „Transparency International“. Immer wieder die gleiche Frage, wer bezahlt es?

Putin hat die Offenlegung bzw. Die Registrierung der NGO’s in seinem Land durchgesetzt und so wird es für die Schattenmänner etwas schwieriger einen „russischen Frühling“ zu installieren. Der weltweite Aufschrei gegen die Meldepflicht und damit gegen Putin ist ein Indiz für die „getroffenen Hunde“.

Also müssen „andere Wege“ beschritten werden, um dieses“Hemmnis Putin“ zu beseitigen.

Diese „weltweiten Aufschreie“, insbesondere auch der „Künstler“, und jetzt für diese Underdog Punkerinnen sind ein sicheres Indiz für gesteuerte Aktionen gegen Putin.

Selbst die kommunismusgeprägte deutsche Oma meldete sich sofort zu Wort und findet die Bestrafung diesmal gar nicht alternativlos, sondern wie nicht anders zu erwarten, "unangemessen"  und "unverhältnismässig".

Man muss sich fragen, wie die Bundesoma reagiert hätte, wenn deutsche Punkerinnen in einer Moschee oder Synagoge ähnliches aufgeführt hätten.

Wahrscheinlich wird jetzt eine Kommission gegründet, um die Punkerinnen ärztlich während ihres Arbeitslagers zu betreuen und zu versorgen. Wie im Fall Julia Timoschenko, und natürlich auf Kosten des deutschen Steuerzahlers. Aber vielleicht bezahlt ja "Madonna", die US "Künstlerin" oder der Rockopa, Paul aus England den "seelischen Beistand" der "russischen" Pornoband.

Wir dürfen gespannt sein, inwieweit der Einfluss von „Transparency International „ ausreicht, bzw. welche Kräfte sie noch mobilisieren kann, um Russland zu destabilisieren.

Russland ist nicht Ägypten, Libyen, Syrien……… und Wladimir Putin ist nicht der versoffene Jelzin, der Russlands Reichtum verschleuderte.

Aber, Russlands Reichtümer wecken die Gierigen.
    Öl, Gas, Gold und Diamanten
    Gleichwohl haben auch Dänemark und Kanada längst den Finger gehoben für den 1800 Kilometer langen und bis zu 3700 Meter hohen Unterwassergebirgszug und Gutachten angekündigt. Immerhin liegt der Lomonossow-Rücken näher am dänisch regierten Grönland und der kanadischen Ellesmere-Insel als am russischen Festland.
    Am Nordpol werden zehn Milliarden Tonnen Öl und Gas im Wert von mehr als 1000 Milliarden Dollar (735,3 Milliarden Euro) vermutet, wie die Zeitung “Iswestija” berichtete. Dazu gehe es um große Mengen an Gold und Diamanten. Bis 2009 will Russland bei den Vereinten Nationen sein Recht auf den rohstoffreichen Lomonossow-Rücken wissenschaftlich festklopfen.
    Die international übliche Praxis der 200-Meilen-Wirtschaftszone sei für Russland nicht befriedigend, sagte der leitende wissenschaftliche Mitarbeiter des Geographie-Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften, Dmitri Oreschkin. “Dies ist eine Situation, in der man beim Feilschen exklusive Rechte fordern und diese notfalls mit Gewalt durchsetzen muss”, forderte Oreschkin. Am Ende hoffe Russland auf zusätzliche 1,2 Millionen Quadratkilometer Festlandsockel – das wäre eine Fläche mehr als doppelt so groß wie Frankreich. 
    http://www.stern.de/politik/ausland/russische-expedition-die-arktis-gehoert-uns-594419.html

Apropos: Ich wüsste  schon ein Betätigungsfeld für „Transparency International“, die Tranparentmachung der Billionenbeträge, die die weltweit operierenden Finanzmärkte verschieben……


(F.Kreutzer)


Samstag, 18. August 2012

Plagiatorin Anette Schawan (58) CDU geht ....dahin und niemals kehrt sie wieder?

Ergänzung 30.09.2012

Comeback nach Plagiatsvorwürfen
Schavan in München in Hochschulrat gewählt
30.09.2013, 15:58 Uhr | dpa

Die ehemalige Bundesbildungsministerin Annette Schavan ist ungeachtet ihres nach Plagiatsvorwürfen entzogenen Doktortitels in den Hochschulrat der Ludwig-Maximilians Universität München gewählt worden. Die Universität bestätigte am Montag einen Bericht der "Süddeutschen Zeitung".

Der Senat habe geschlossen zugestimmt, heißt es auch auf der Internetseite der Hochschule. Zuvor hatte das Wissenschaftsministerium grünes Licht gegeben.
Klage gegen Uni Düsseldorf

Schavan war Anfang Februar 2013 als Bildungsministerin zurückgetreten, nachdem ihr die Universität Düsseldorf wegen Täuschung den Doktortitel aberkannt hatte. Schavan wies den Plagiatsvorwurf zurück und reichte gegen das Urteil der Hochschule Klage ein.

 Nun, man lässt auch eine, wie Schawan, nicht verkommen

Ergänzung am 19.12.2012

Uni Düsseldorf berät über Schavans Doktorarbeit
Die Diskussion über die Doktorarbeit von Bundesbildungsministerin Schavan geht in die nächste Runde: Am 22. Januar will der Fakultätsrat der Philosophischen Fakultät der Heine-Universität Düsseldorf über den Vorwurf des Plagiats beraten. Die Fakultät hält es für »unausweichlich, diesen Weg weiter zu gehen«, hieß es. Im schlimmsten Fall wird Schavan der Doktorgrad aberkannt.
In der Sitzung geht es um die Frage, »ob die von der Promotionskommission ermittelten Befunde als schwerwiegend genug betrachtet werden können, um das Verfahren zur Aberkennung des Doktortitels zu eröffnen«. Schavan bestreitet, beim Verfassen der Dissertation vor rund dreißig Jahren Täuschungsabsichten gehegt zu haben.

Uni Düsseldorf berät über Schavans Doktorarbeit
Uni Düsseldorf berät über Schavans Doktorarbeit






Ergänzung am 18.08.2012, 

Anette Schavan geht......aber wo begegnet sie uns aufs Neue??  Abstellgleis EU? oder wo? Für gescheiterte "Eliten" gibt es immer ein warmes Plätzchen zum überwintern. Oder.

............bevor sie zurückgetreten wird, geht sie lieber. Ist auch besser....bei den Plagiatsvorwürfen und eventueller Aberkennung der "Doktorwürde".

Sie bevorzugt die "elegantere Lösung" als der Freiherr von und zu Guttenberg, den sie persönlich bei Bekanntwerden seiner Plagiatsaffaire angriff, ohne zu ahnen, dass sie kurze Zeit später selbst am Pranger stehen würde.


Stellvertretende Parteivorsitzende : Schavan verlässt CDU-Spitze
Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) will nicht mehr für die Parteiführung der Christdemokraten kandidieren. Die Nachfolge der stellvertretenden Parteivorsitzenden ist noch offen.

„Ich habe mich entschieden, als stellvertretende CDU-Parteivorsitzende nicht mehr zur Verfügung zu stehen“, sagte Annette Schavan dem Nachrichtenmagazin „Focus“ laut Vorabbericht. „14 Jahre sind genug.“ Auf dem vergangenen Bundesparteitag sei mit der Modernisierung der Bildungspolitik eines ihrer Kernanliegen verwirklicht worden.


„Jetzt ist also der richtige Zeitpunkt, mich aus der Parteiführung zurück zu ziehen.“ Schavan will sich dem Bericht zufolge beim CDU-Parteitag Anfang Dezember um kein Spitzenamt mehr bewerben.

http://www.tagesspiegel.de/politik/stellvertretende-parteivorsitzende-schavan-verlaesst-cdu-spitze/7017014.html




Ergänzung
30.05.2012, 10:32 Uhr

Rücktrittsforderung an Schavan

Der VroniPlag-Gründer stellt sich damit ausdrücklich hinter den bislang anonymen Betreiber der Internetseite schavanplag.wordpress. "Mein Vorwurf ist nicht anonym", betonte Heidingsfelder und forderte die CDU-Politikerin zum Rücktritt auf: "Wer nicht weiß, wie man richtig zitiert, kann nicht Bundesforschungsministerin und Professorin sein." Heidingsfelder stellte seine Ergebnisse über Schavans Doktorarbeit inzwischen als eigene offene Plattform SchavanPlag Wiki ins Internet.
Schavan hatte 1980 mit der 351 Seiten umfassenden Arbeit "Person und Gewissen - Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung" an der Universität Düsseldorf den Doktortitel erlangt. Die Universität Düsseldorf prüft derzeit Schavans Dissertation.
http://nachrichten.t-online.de/neue-plagiatsvorwuerfe-gegen-ministerin-schavan/id_56805558/index



Plagiatorin Anette Schawan (58) CDU ?  Plagitor Florian Graf  (38) CDU  !



Anette Schawan, (58)  CDU
Anonyme Plagiatsvorwürfe gegen Schavan - Ministerin will aufklären


Anonyme Vorwürfe gegen Annette Schavan: Unbekannte Blogger halten der Bundesbildungsministerin vor, ihre Doktorarbeit teils auf Plagiaten aufgebaut zu haben. Die Internetseite "schavanplag" listet entsprechende Fundstellen in der Dissertation auf. Schavan selbst forderte den oder die Blogger auf, sich zu erkennen zu geben. Zugleich versicherte sie, die Vorwürfe aufklären zu wollen.
http://nachrichten.t-online.de/schavan-will-anonyme-plagiatsvorwuerfe-aufklaeren/id_56083928/index


Der Doktorvater Schavans, der heute 88-jährige Gerhard Wehle, sagte: "Solange ich nicht durch äußere Umstände dazu veranlasst werde, auf die Arbeit zu schauen, werde ich das nicht tun." Er habe die Plagiats-Vorwürfe bisher nicht gesehen und werde keine Stellung dazu nehmen.

Anette Schawan, 58, CDU, ledig, keine Kinder.



Foto: dpa
Florian Graf, (38)  CDU

CDU-Fraktionschef Graf gibt Plagiat zu

Berlin –
Der CDU-Fraktionschef Florian Graf geht in der Plagiatsaffäre in die Offensive: Er hat jetzt zugegeben, beim Verfassen seiner Doktorarbeit bewusst getäuscht zu haben. Er entschuldige sich für die „Täuschungshandlung“, heißt es in einem Brief an die Universität Potsdam, der der Berliner Zeitung vorliegt.

Sieben Seiten des Theorie-Teils seiner Dissertation hat er demnach aus zwei bereits erschienenen Büchern abgeschrieben. Er habe sich „fremdes Wissen zu eigen gemacht, ohne die Autoren zu nennen“, steht in dem Brief. Die Urheberrechte anderer Autoren wurden laut Graf nicht verletzt, da die Arbeit noch nicht veröffentlicht wurde.

http://www.berliner-zeitung.de/berlin/-taeuschungshandlung--cdu-fraktionschef-graf-gibt-plagiat-zu,10809148,15052302.html
 
 
Die deutsche so- und selbsternannte Elite.