Dienstag, 28. April 2015

Die Blindheit der Europäischen Union gegenüber der Militärstrategie der USA von Thierry Meyssan


Die Blindheit der Europäischen Union gegenüber der Militärstrategie der USA


Die Beamten der Europäischen Union irren sich komplett bei den islamistischen Anschlägen in Europa und bei der Migration zur Union der Kriege fliehenden Menschen. Thierry Meyssan zeigt, dass das alles nicht die unbeabsichtigte Folge der Konflikte im Nahen und Mittleren Osten und in Afrika ist, sondern ein strategisches Ziel der Vereinigten Staaten.

Die Führer der Europäischen Union sind plötzlich mit unerwarteten Situationen konfrontiert. Zum einen, mit Angriffen oder Angriffsversuchen, die von Personen außerhalb von identifizierten politischen Fraktionen begangen oder vorbereitet wurden; zum anderen mit einem Zustrom von Migranten über das Mittelmeer, von denen mehrere tausende vor ihren Toren sterben.
Mangels strategischer Analyse werden diese beiden Ereignisse als von vornherein unabhängig betrachtet und von verschiedenen Behörden behandelt. Die ersten vom Geheimdienst und der Polizei, die zweiten vom Zoll und der Verteidigung. Sie haben aber einen gemeinsamen Ursprung: die politische Instabilität in der Levante und in Afrika.

Die Europäische Union hat auf ihrer Mittel zum Verständnis verzichtet.

Wenn die Militärakademien der Europäischen Union ihre Arbeit getan hätten, würden sie seit 15 Jahren die Lehre des amerikanischen ’Big Brother’ studiert haben. In der Tat veröffentlicht das Pentagon schon seit sehr vielen Jahren alle Arten von Dokumenten über die "Chaostheorie", die dem Philosophen Leo Strauss entlehnt wurde. Vor ein paar Monaten noch hatte Andrew Marshall, ein Beamter, der seit mehr als 25 Jahren in Ruhestand sein müsste, ein Budget von jährlich $ 10 Millionen, um an diesem Thema zu forschen [1]. Aber keine Militärakademie der Union hat die Lehre und ihre Folgen ernsthaft studiert. Weil sie eine Form eines barbarischen Krieges ist und auch weil sie von einem Meister der amerikanischen jüdischen Elite entwickelt wurde. Aber es ist ja allgemein bekannt, die USA-die-uns-vom-Nazismus-gerettet-haben können solche Grausamkeiten nicht befürworten [2].
Wenn die EU-Politiker ein wenig gereist wären, nicht nur im Irak, in Syrien, in Libyen, im Horn von Afrika, Nigeria und Mali, sondern auch in der Ukraine, hätten sie mit ihren eigenen Augen die Umsetzung dieser strategischen Doktrin gesehen. Aber sie begnügten sich, in einem Gebäude der grünen Zone in Bagdad, auf einem Podium in Tripolis oder auf dem Kiewer Maidan Platz zu diskutieren. Sie ignorieren, was die Bevölkerung durchmacht und haben auf Antrag von ihrem "big Brother" oft ihre Botschaften geschlossen, sodass sie auf ihre eigenen Augen und Ohren vor Ort verzichtet haben. Noch besser, wieder auf Antrag ihres "big Brother" stimmten sie Embargos zu, sodass kein Geschäftsmann vor Ort sehen konnte, was dort passiert.
JPEG - 34.9 kB
Eine unbestimmte Anzahl an Migranten starb im Mittelmeer. Manchmal schwemmen die Wellen Körper an die italienischen Strände oder der Zoll beschlagnahmt ein Boot voller Leichen.

Das Chaos ist kein Zufall, es ist das Ziel

Im Gegensatz zu dem, was Präsident François Hollande gesagt hat, ist die Auswanderung der Libyer nicht das Ergebnis mangelnder Konsequenz der Operation "Vereinigte Beschützer", sondern das durch diesen Vorgang angestrebte Ergebnis, an dem sein Land eine führende Rolle spielte. Das Chaos hat sich nicht gebildet, weil es den "libyschen Revolutionären" nicht gelungen ist, nach dem "Sturz" von Muammar el-Gaddafi untereinander eine Vereinbarung zu treffen, es war das strategische Ziel der Vereinigten Staaten. Und sie waren erfolgreich. Es hatte niemals eine "demokratische Revolution" in Libyen gegeben, sondern eine Abspaltung der Kyrenaika. Es hatte niemals eine Durchführung des Mandats der Vereinten Nationen zum "Schutz die Bevölkerung" gegeben, sondern das Massaker von 160 000 Libyern, drei Viertel davon Zivilbevölkerung, durch die Bomben der NATO (Zahlen vom Internationalen Roten Kreuz).
Ich erinnere mich, bevor ich in die Regierung der Dschamahirija kam, gebeten worden zu sein, als Zeuge bei einem Treffen in Tripolis zwischen einer US-Delegation und libyschen Vertretern zu dienen. Während dieses langen Gesprächs erklärte der Leiter der US-Delegation seinen Gesprächspartnern, dass das Pentagon bereit wäre, sie vor dem sicheren Tod zu retten, aber verlangte, dass der Führer ihnen ausgeliefert werde. Er fügte hinzu, dass, wenn el-Gaddafi tot sein würde, die Stammesgesellschaft mindestens eine Generation bräuchte, bis sie einen neuen Führer hervorbringen könnte, und das Land also in einem Chaos versinken würde, das es noch nie gekannt hat. Ich habe dieses Gespräch in vielen Gelegenheiten überbracht und habe sofort nach dem Lynchmord des Führers Oktober 2011 nicht aufgehört vorherzusagen, was heute passiert.
JPEG - 32.9 kB
Leo Strauss (1899 – 1973) war Spezialist der politischen Philosophie. Er versammelte um sich eine kleine Gruppe von Studenten, von denen die meisten später für das Verteidigungsministerium arbeiteten. Sie bildeten eine Art Sekte und inspirierten die Pentagon-Strategie.

Die "Chaostheorie"

Als die amerikanische Presse im Jahr 2003 begann, die "Chaostheorie" zu evozieren, reagierte das Weiße Haus mit einem "Konstruktivem Chaos", was bedeuten sollte, dass man unterdrückende Strukturen zerstören würde, damit Leben ohne Einschränkung entstehen könnte. Aber nie hatten Leo Strauss, noch das Pentagon zuvor diesen Begriff verwendet. Im Gegenteil, ihrer Meinung nach sollte das Chaos so sein, damit sich nichts strukturieren könnte, abgesehen von dem Willen des Schöpfers der neuen Ordnung, der Vereinigten Staaten [3].
Das Prinzip dieser strategischen Doktrin lässt sich so zusammenfassen: das einfachste, um natürliche Ressourcen eines Landes über einen langen Zeitraum zu plündern, ist nicht, es zu besetzen, sondern den Staat zu zerstören. Ohne Staat, keine Armee. Ohne feindliche Armee, kein Risiko für eine Niederlage. Deshalb ist das strategische Ziel der US-Armee und der von ihr geleiteten Allianz, der NATO, die Staaten zu zerstören. Was aus der betroffenen Bevölkerung wird, ist nicht Washingtons Problem.
Dieses Projekt ist für Europäer unvorstellbar, die seit dem englischen Bürgerkrieg durch den Leviathan von Thomas Hobbes überzeugt wurden, dass es notwendig wäre, gewisse Freiheiten aufzugeben, oder sogar einen tyrannischen Staat zu akzeptieren, anstatt ins Chaos gestürzt zu werden.

Die Europäische Union verweigert ihre Mitschuld an den Verbrechen der USA

Die Kriege in Afghanistan und Irak haben bereits 4 Millionen Menschen das Leben gekostet [4]. Sie wurden im Sicherheitsrat als notwendige Rückschläge "aus Notwehr" dargestellt, aber heute wird zugegeben, dass sie lange vor dem 11. September in einem viel breiteren Kontext der "Umgestaltung des Nahen und mittleren Osten" geplant wurden und die für ihre Implementierung gegebenen Gründe nur Propaganda-Fabrikationen waren.
Es ist üblich, die Völkermorde durch den europäischen Kolonialismus als solche anzuerkennen, aber selten sind jene, die heute diese 4 Millionen Toten, trotz der wissenschaftlichen Studien die sie bestätigen, zugeben. Es ist nun so, dass unsere Eltern "schlecht" waren, aber wir sind "gut" und können nicht Komplizen dieser Schrecken sein.
Es ist üblich, das arme deutsche Volk zu verspotten, das bis zum Ende Vertrauen in seine Nazi-Führer hatte und erst nach seiner Niederlage der in seinem Namen begangenen Verbrechen bewusst wurde. Aber wir handeln genauso. Wir vertrauen weiterhin unserem "big Brother" und wollen die Verbrechen nicht sehen, in die er uns verwickelt. Sicherlich werden unsere Kinder über uns lachen...

Die Fehler der Europäischen Union bei der Auslegung

- Kein westeuropäischer Staatsmann, absolut keiner, wagte öffentlich zu sagen, dass die Flüchtlinge aus dem Irak, Syrien, Libyen, vom Horn von Afrika, Nigeria und Mali nicht den Diktaturen entfliehen, sondern dem Chaos, in das wir absichtlich, aber unbewusst, ihr Land gestürzt haben.
- Kein westeuropäischer Staatsmann, absolut keiner, wagte öffentlich zu sagen, dass die ’islamistischen’ Attentate die auf Europa einbrechen, keine Erweiterung der Kriege im ’erweiterten Nahost’ sind, sondern von denjenigen gesponsert werden, die auch das Chaos in dieser Region gesponsert haben. Wir bevorzugen weiterhin zu glauben, dass die "Islamisten" Juden und Christen Böses antun wollen, obwohl die überwiegende Mehrheit ihrer Opfer nicht jüdisch oder christlich, sondern muslimisch ist. Mit Überzeugung werfen wir ihnen vor, den "Krieg der Zivilisationen" zu betreiben, obwohl dieses Konzept im nationalen Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten geschmiedet wurde und in ihre Kultur fremd bleibt [5].
- Kein westeuropäischer Staatsmann, absolut keiner, wagte öffentlich zu sagen, dass der nächste Schritt die "Islamisierung" der Drogen-Vertriebsnetze sein wird, nach dem Modell der Contras in Nicaragua, welche die Drogen in der schwarzen Gemeinschaft von Kalifornien mit Hilfe und unter dem Kommando von der CIA verkauften [6]. Wir haben beschlossen zu ignorieren, dass die Karsai-Familie den Vertrieb des afghanischen Heroins der Kosovo-Mafia entzogen und an Daesh übergeben hat [7].
JPEG - 25.2 kB
Die Stellvertretende Außenministerin, Victoria Nuland, und der US-Botschafter in Kiew, Geoffrey R. Pyatt. In einem von den Befürwortern der Legalität abgehörten Telefongespräch offenbart sie ihm, sie wolle ’die Europäische Union ficken“ (SIC!).

Die Vereinigten Staaten wollten nie, dass die Ukraine der Union beitritt

Die Militärakademien der Europäischen Union haben die "Chaostheorie" nicht studiert, weil es ihnen verboten wurde. Die wenigen Lehrer und Forscher, die sich auf dieses Gebiet gewagt hatten, sind stark bestraft worden, während die Presse zivile Autoren, die daran interessiert waren, als "Verschwörer" bezeichnet hat.
Die Politiker der Europäischen Union glaubten, dass die Ereignisse auf dem Maidan-Platz spontan gewesen wären und dass die Demonstranten die russische autoritäre Welt verlassen wollten und ins Paradies der Union eintreten wollten. Sie waren verblüfft, als die Konversation der Stellvertretenden Außenministerin, Victoria Nuland, veröffentlicht wurde, die ihre geheime Kontrolle der Ereignisse erwähnte und bestätigte, dass ihr Zweck wäre, "Die Union zu ficken“ (SIC!) [8]. Von diesem Moment an haben sie nicht mehr verstanden, was geschah.
Wenn sie die Forschung in ihren Ländern frei gelassen hätten, hätten Sie auch kapiert, dass durch ihre Intervention und ihren organisierten "Regimewechsel" in der Ukraine die Vereinigten Staaten dafür gesorgt haben, dass die Europäische Union in ihrem Dienst bleiben würde. Die große Angst von Washington, seit der Rede von Wladimir Putin in 2007 auf der Münchner Sicherheitskonferenz, war, dass Deutschland verstünde, wo sein Interesse liegt: nicht bei Washington, sondern bei Moskau [9]. Der Hauptkanal der Verständigung zwischen der EU und der Russischen Föderation wurde von den Vereinigten Staaten durch die schrittweise Zerstörung des ukrainischen Staates abgeschnitten. Wie Sie auch die Folge der Ereignisse drehen und wenden mögen, Sie werden keinen anderen Sinn dafür finden. Washington will nicht, dass die Ukraine Mitglied der Union wird, wie die Worte von Frau Nuland bezeugen. Ihr einziges Ziel ist, dieses Gebiet in eine gefährliche Zone zu verwandeln.
JPEG - 18.2 kB
Am 8. Mai 2007 (Jahrestag des Zusammenbruchs des deutschen Nazi-Regimes), erstellen nazi- und islamistische Gruppierungen in Ternopil (westliche Ukraine) eine sogenannte antiimperialistische Front, um gegen Russland zu kämpfen. Organisationen von Litauen, Polen, Ukraine und von Russland sind daran beteiligt, darunter auch die islamistischen Separatisten von der Krim, von Adygeja, aus Dagestan, Inguschetien, Kabardino-Balkarien, Karatschai-Tscherkessien, Ossetien und Tschetschenien. Da Dokka Umarov wegen der internationalen Sanktionen nicht kommen konnte, wird sein Beitrag vorgelesen. Die Front wird von Dmytro Jarosch, dem jetzigen Berater des ukrainischen Verteidigungsministeriums geleitet.

Die US-militärische Planung

Wir sind hier also mit zwei Problemen konfrontiert, die sehr schnell wachsen: die "islamistischen" Attentate stehen erst am Anfang. Die Auswanderungen haben sich im Mittelmeer in einem einzigen Jahr verdreifacht.
Wenn meine Analyse richtig ist, werden wir im nächsten Jahrzehnt ’islamistische’ Attentate sehen, die mit dem erweiterten Nahen Osten und Afrika verbunden sind und ähnliche "Nazi"-Attentate, die mit der Ukraine verbunden sind. Dann werden wir entdecken, dass al-Kaida und die ukrainischen Nazis seit ihrer gemeinsamen Konferenz in 2007 in Ternopil (Ukraine) verbunden sind. In Wirklichkeit kannten sich die Großeltern der einen und anderen seit dem zweiten Weltkrieg. Die Nazis hatten damals sowjetische Moslems gegen Moskau (es war das Programm von Gerhard von Mende im Ostministerium) eingestellt. Am Ende des Krieges wurden die einen und die anderen von der CIA (das Programm von Frank Wisner mit der AmComLib) zur Durchführung von Sabotage Operationen in der Sowjetunion zurückgewonnen.
Die Migrationen im Mittelmeer, die im Moment nur ein humanitäres Problem (200000 Personen im Jahr 2014) sind, werden weiter wachsen, um ein ernstes ökonomisches Problem zu werden. Die jüngsten Entscheidungen der Union, Schiffe von Menschenhändlern in Libyen zu versenken, werden der Eindämmung der Migration nicht dienen, sondern um neue militärische Operationen zu starten, um das Chaos in Libyen aufrecht zu halten und zu rechtfertigen (und nicht um es zu beheben).
All das verursacht erhebliche Probleme in der Europäischen Union, die heute eine Oase der Ruhe zu sein scheint. Es kommt für Washington nicht in Frage, diesen Markt zu zerstören, der für die USA wesentlich ist, aber um sicherzustellen, dass er sich nie im Wettbewerb ihm gegenüber befinde, und um seine Entwicklung einzugrenzen.
Im Jahr 1991 beauftragte Präsident Bush Senior einen Schüler von Leo Strauss, Paul Wolfowitz (damals noch unbekannt in der breiten Öffentlichkeit), um eine Strategie für die post-sowjetische Ära zu entwickeln. Die "Wolfowitz-Doktrin" erklärte, dass die Vorherrschaft der Vereinigten Staaten über den Rest der Welt fordert, um gewährleistet zu sein, die Europäische Union zu zügeln [10]. Im Jahr 2008, während der Finanzkrise in den Vereinigten Staaten, erklärte die Präsidentin des Wirtschaftsrates des Weißen Hauses, die Historikerin Christina Rohmer, dass der einzige Weg zur Rettung der Banken die Sperrung der Steueroasen in Drittländern sei, und man dann Probleme in Europa schaffen müsste, damit das Kapital in die Vereinigten Staaten zurückfließe. Letztlich schlägt Washington heute vor, die EU mit der NAFTA, den Dollar mit dem Euro zu fusionieren und die Mitgliedstaaten der EU auf das Niveau von Mexiko zu senken [11].
Leider sind sich weder die Völker der Europäischen Union, noch ihre Führer dessen bewusst, was Präsident Barack Obama ihnen vorbereitet.
Übersetzung
Horst Frohlich

[1] „Nach 42 Jahren verließ Andy Marshall das Pentagon“, Voltaire Netzwerk, 9. Januar 2015.
[2] “Selective Intelligence”, Seymour Hersch, The New Yorker, May 12, 2003.
[3] „Die Weltordnung im Stolpern und die Folgen davon“, von Imad Fawzi Shueibi, Übersetzung Sabine, Voltaire Netzwerk, 9. April 2015.
[4] „4 Millionen Tote in Afghanistan, Pakistan und Irak seit 1990“, von Nafeez Mosaddeq Ahmed, Übersetzung Horst Frohlich, Middle East Eye (Vereinigtes Königreich), Voltaire Netzwerk, 12. April 2015.
[5] « La "Guerre des civilisations" », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 juin 2004.
[6] Dark Alliance, The CIA, the Contras and the crack cocaine explosion, Gary Webb, foreword by Maxime Waters, Seven Stories Press, 1999.
[7] „Die Karzai-Familie vertraut den Heroinhandel dem Islamischen Emirat an“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 29. November 2014.
[8] „Gespräch zwischen Vize-Staatssekretär und Botschafter der USA in Ukraine“, von Andrey Fomin, Übersetzung Horst Frohlich, Oriental Review (Russland), Voltaire Netzwerk, 8. Februar 2014.
[9] « La gouvernance unipolaire est illégitime et immorale », par Vladimir Poutine, Réseau Voltaire, 11 février 2007.
[10] Das Dokument ist immer noch geheim, aber sein Inhalt zeigte sich in "US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop" von Patrick E. Tyler, New York Times, 8. März 1992. Die Zeitung veröffentlichte auch umfangreiche Auszüge auf Seite 14: "Auszüge aus dem Pentagon Plan: "Prevent the Re-Emergence of a New Rival" [die Wiedererstehung eines neuen Rivalen verhindern]. Weitere Informationen einsehbar in « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower" [die USA als erste Macht halten, Pentagon würde eine Rivalen-Supermacht ausschließen] von Barton Gellman, The Washington Post, vom 11. März 1992.
[11] « Attaque contre l’euro et démantèlement de l’Union européenne », par Jean-Claude Paye, Réseau Voltaire, 6 juillet 2010.
http://www.voltairenet.org/article187423.html




Zum Thema:
Der neue Kalte Krieg des Obama-Beraters Zbigniew Brzezinski




Die BRD "verschärft die Ursachen für Kriminalität"....der Greis, Fritz Pleitgen, weiß wieso:

Fritz Pleitgen, 78 Jahre alt, ehemaliger Intendant von irgendeiner staatlichen TV-Anstalt,
durfte heute bei hart-aber-fair parlieren. Wen wundert es, dass gerade dieser Mann beständig von dem Moderator befragt wurde. Wohlgemerkt, es ging um die enorm nach oben geschnellte Zahl der Wohnungseinbrüche in der BRD. Und natürlich wusste Herr Pleitgen genau, welche Ursachen dem Fakt zugrunde liegen. Pleitgen meinte, es läge an der Armut der Täter. Dass unter Umständen gewisse Migrantengruppen für Einbrüche verantwortlich sind, mochte Pleitgen so nicht stehenlassen.

Pleitgen, wie wir ihn kennen, holte langatmig aus, fing vor siebzig Jahren im dritten Reich an, um nach großzügig vom Moderator eingeräumten Redezeit endlich wieder beim Thema, Wohnungseinbrüche in der Jetztzeit, anzukommen. Pleitgen's Nazikeule krachte heftig auf die Argumente der anderen Teilnehmer nieder, solange bis sie -natürlich die Argumente - zermatscht durch das Fernsehstudio flogen und die anderen Teilnehmer keine Chance hatten, ihre Sicht auf die Ursache der Wohnungseinbrüche vorzutragen. Der gute Moderator, verständlich, er will ja seinen Job behalten, nickte Pleitgen's Thesen ab.

In Sendungen, wie diesen, wird dem braven Fernsehkonsumenten gezeigt, ab wann es gefährlich wird, wider den Stachel zu löcken und so klatscht das Publikum im Studio immer dann, wenn die Helferlein das Schild "Applaus" hochhalten, damit es ja keiner versäumt und sich damit als unsicherer Kantonist zum Mainstream outet.

Die weisungsgebundene, gehaltsabhängige dritte Garnitur der Mainstream Multiplikatoren erfährt eine enorme Bestätigung der eigenen Wichtigkeit, wenn sie das Stöckchen hochhalten darf, über das die verhöhnten Ochlos springen müssen.

Wenn Pleitgen auch der Meinung ist, dass es zuviele Talkshows gäbe, sind ihm die Geschmähten  gerade recht,  seinen klebrigen Altmännersenf abzulassen.



Schon auffällig, der Mann:

Ehemaliger WDR Intendant und ARD Vorsitzender Fritz Pleitgen (75) erklärt uns, was "Nachrichten" sind.


Einen hab ich noch:
Bei einer Befragung durch Focus am 3.05.2004
Focus: Welches politische Projekt würden Sie beschleunigt wissen wollen?

Pleitgen: Eine funktionierende multikulturelle Gesellschaft.
http://www.focus.de/kultur/leben/13fragen/fragebogen-fritz-pleitgen_aid_199809.html

Mit diesem unerfüllten Wunsch wird er wohl sterben, der Arme.

Montag, 27. April 2015

Die BRD zahlt gerne, denn wer könnte sonst die Welt retten.

Ob der deutsche Bürger auch so gerne zahlt, darf bezweifelt werden.
Aber solange der Bürger nicht weiß, was die, die er gewählt hat mit seinen Steuergroschen alles finanzieren, arbeitet er frohen Mutes auch gerne auf drei Arbeitsplätzen zum Hungerlohn, denn er rettet ja die Welt vor dem Hunger, vor der Klimakatastrophe usw.

USA: Die Finanzierung der Klimakrise GmbH

Paul Driessen

Einführung von CFACT: Der leitende politische Berater bei der Denkfabrik CFACT Paul Driessen umreißt im folgenden Beitrag sechs Strategien, mit denen die Obama-Administration den Klimawandel dazu nutzt, Amerika „fundamental zu transformieren“. Sie greifen Abweichler an, versuchen skeptische Vorträge zu zensieren und Schlimmeres.

Die Klimaangst wird dazu missbraucht, den Menschen ihre Freiheit zu nehmen und die Regierungen immer mächtiger zu machen.


Anmerkung der Redaktion:

Gem. Interview in der FAZ vom 18.4.15 sagte Frau Barbara Hendricks 
FAZ: Wie viel Geld zahlen wir eigentlich für den Klimaschutz im Ausland jährlich?
Hendricks: Deutschland ist einer der größten Geber für internationale Klimafinanzierung in Entwicklungs- und Schwellenländern, wir haben unsere öffentliche Klimafinanzie­rung aus Haushaltsmitteln von knapp 500 Millionen Euro im Jahr 2005 auf gut zwei Milliarden Euro im Jahr 2014 gesteigert. (Und was hat´s gebracht? – D. U.) Diese Mittel werden im Rahmen der Ent­wicklungszusammenarbeit und in der in­ternationalen Klimazusammenarbeit ein­gesetzt.

Bitte lesen Sie hier den ganzen Artikel:


Und die Profiteure der Klimahysterie GmbH reiben sich nach dem Geldzählen die Hände.

zum Thema:

Die Klima(kterium)Berater der Bundesregierung sind wieder aktiv: "Eis der Westantarktis schmilzt Meeresspiegel wird unaufhaltsam steigen ".

Die perfekte Manipulation durch Bilder...der Anstieg der Meeresspiegel.

Warum muss der Steuerzahler die Entsorgung von Atommüll bezahlen während die Atomindustrie Milliardengewinne durch den Verkauf von Atomstrom abkassiert?

The new Religion - the Church of global warming - Klimakonferenz in Kopenhagen

UN-Klimakonferenz vom 7. bis 18. Dezember 2009 im Bella Center, Kopenhagen, Dänemark - und Sie werden die Menschen aus Gewinnsucht weiter belügen.

The global warming scandal of the century - Hadley Climatic Research Unit (CRU) gehackt -3000 Datensätze im Netz veröffentlicht

Das große globale Geschäft, die Klimakatastrophe.

Emissionshandel bringt Milliarden Euro in Staatskasse

Milliardengeschäfte mit der Klima-Lüge

 
Druckschrift zum Thema Climate Engineering, herausgegeben vom Bundesministerium für Bildung und Forschung, damals unter Anette Schawan, die nach dem Enzug ihres Doktortitels, von Frau Merkel eingesetzt wurde als Botschafterin der BRD im Vatikan

Freitag, 24. April 2015

Der Krieg der Demagogen gegen den Bürger.

Das schreiben die Demagogen, zu lesen bei t-online am 24. April 2015

Umfrage
Jeder zweite Deutsche will mehr Flüchtlinge aufnehmen
24.04.2015, 16:24

Deutschland ist in der Flüchtlingsfrage weiter gespalten. Wie eine Umfrage ergab, ist die Hälfte der Deutschen für die Aufnahme weiterer Flüchtlinge. Das geht aus dem neuen ARD-Deutschlandtrend hervor. Allerdings sind auch 44 Prozent der Befragten dagegen.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/umfragen/id_73764922/jeder-zweite-deutsche-will-mehr-fluechtlinge-aufnehmen.html

Unter diesem verlinkten Artikel gibt es eine Umfrage.

Umfrage

50 Prozent der Deutschen sind dafür, mehr Flüchtlinge aufzunehmen. Gehören Sie dazu?

So haben die Bürger abgestimmt:  

Von 31201 Bürgern haben bis 17.08 Uhr am 24.4.2015

mit NEIN 94%  =  (29324 Stimmen)

mit JA      5.3%   =(1660 Stimmen)

Schauen Sie den Screenshot an.

Wie würden Sie das nennen?

Manipulation?

Lüge?

Man muss es als das bezeichnen, was es ist:  Krieg gegen die Bürger der BRD.

In welchem Paralleluniversum leben die selbst ernannten Eliten?
Mit welchem widerlich süssen Geschwalle verhöhnen die uns?

Die "Wertegemeinschaft" wird dazu übergehen müssen, uns die "Willkommenskultur"
gewaltsam einzutrichtern. Aber wie?

Wir können davon ausgehen, dass sie uns die Zähne, auch wenn es die Dritten sind,
zeigen werden, damit wir "toleranter" werden und noch "bunter" als Deutschland ohnehin ist.

Aber wie sagte unlängst ein berühmter Mann sinngemäss:

Deutschland ist mittlerweile schon so bunt. Aber bunt sind auch die Zufallsgemälde von malenden Affen.

Das trifft den Punkt!


Zum Thema:

" Illegale Bootsflüchtlinge Australien fordert Europa zu totaler Abschottung auf"

Wer verursacht das Chaos in Afrika, das Massen an Flüchtlingen nach Europa treibt?

"Essen-Fischlaken: Bauarbeiten für Mega-Asyl-Containerdorf beginnen – Kosten 27 Millionen Euro"

 

 

 

 

 

 

Donnerstag, 23. April 2015

"Urteil über Beleidigungen : Im Hamburger Gericht: „Nutte“ gegen „Neger“ "

17.04.2015

Urteil über Beleidigungen : Im Hamburger Gericht: „Nutte“ gegen „Neger“

 Das Amtsgericht Hamburg-Barmbek verurteilte eine Rentnerin wegen der Beleidigung eines Elfjährigen zu einer Geldstrafe von 100 Euro.

Hamburg | Urteil mit überraschender Begründung im Amtsgericht Hamburg-Barmbek: Die Richterin hat am Donnerstag eine 78-Jährige wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe von 100 Euro verurteilt, weil diese einen farbigen Jungen als „Neger“ bezeichnet hatte. Begründung: Die Beschimpfung wiege schwerer als der Ausdruck „Nutte“, mit dem der Elfjährige die Rentnerin zuvor vermutlich belegt hatte. Staatsanwaltschaft und Verteidigung hatten auf Freispruch plädiert.
Verteidiger Stefan Lanwer zeigte sich nach dem Urteil entsetzt: „Das ist politische Rechtssprechung.“ Seine Mandantin sei zuvor in ungehöriger Weise von dem Jungen beschimpft worden. Beide Beleidigungen hätten sich aufgehoben. Er prüfe den Gang in die Berufung.
Der Fall: Im Januar 2014 war Elke W. in Bramfeld auf ihrem Fahrrad unterwegs. Wie so oft. Die 78-Jährige bessert ihre 600-Euro-Rente mit Flaschensammeln auf. Vor einer Schule an der Berner Chaussee habe Steven H.  (Name geändert) auf dem Radweg gestanden, berichtete sie vor Gericht. „Er ist nicht zur Seite gegangen, obwohl ich mehrmals geklingelt habe.“ Dann habe er gesagt: „Was willst du denn, du Nutte?“
Sie habe den farbigen Steppke daraufhin als „Neger“ bezeichnet, räumte W. ein. „Das ist mir so rausgerutscht. Ich habe mich sofort entschuldigt.“ Aber: Geschlagen und getreten habe sie den Jungen nicht.
Genau das hatten der Elfjährige und zwei andere Schüler der Polizei allerdings zu Protokoll gegeben. Von zwei Ohrfeigen, einem Faustschlag ins Gesicht und einem Tritt gegen das Schienbein war die Rede. Der Vorfall hatte der Rentnerin einen Strafbefehl über 800 Euro wegen Körperverletzung und Beleidigung eingetragen. Sie legte Widerspruch ein.
Der Vorwurf der Körperverletzung entpuppte sich in der Verhandlung bald als falsche Verdächtigung. Selbst Steven konnte sich daran zunächst nicht erinnern. Im Zeugenstand blickte der Junge verlegen zu Boden. Erst auf mehrmaliges Nachfragen, raunte er: „Sie hat mich zweimal geklatscht.“ Augenzeuge und Kumpel John T. (13, Name geändert) bestätigte dies allerdings nicht. Dafür gab das vermeintliche Opfer zu, die Flaschensammlerin „hässliche alte Frau“ genannt zu haben.
Am Ende der Beweisaufnahme schüttelte die Staatsanwältin ratlos den Kopf. „Wir wissen nicht genau, was passiert ist. Das ist mehr oder weniger ein Durcheinander.“ Sie beantragte Freispruch. Ebenso wie der Verteidiger. Selbst wenn der Ausdruck „Neger“ gefallen sein sollte, so sei dies durch die vorherige Beschimpfung des Jungen strafrechtlich irrelevant. Anwalt Lanwer: „Außerdem ist Frau W. ist in einer Zeit groß geworden, in der ‚Neger‘ noch kein Schimpfwort war.“
http://www.shz.de/lokales/holsteinischer-courier/im-hamburger-gericht-nutte-gegen-neger-id9482481.html

von
erstellt am 17.Apr.2015 | 08:41 Uhr

Nein, das ist keine Satire.






Mittwoch, 22. April 2015

"Klitschko bekommt Adenauer-Preis für “beispielloses Engagement für Demokratie und Frieden“

Närrisches Kölle: Klitschko bekommt Adenauer-Preis für “beispielloses Engagement für Demokratie und Frieden“

 
Am 23. April wird die Stadt Köln den Bürgermeister von Kiew und Ex-Profi-Boxer Vitali Klitschko für „seine Verdienste um Frieden und Demokratie“ mit dem Konrad-Adenauer-Preis auszeichnen. Die Preisverleihung stößt auf Grund der Rolle Klitschkos bei den Maidan-Unruhen, seiner Nähe zum rechtsradikalen Asow-Bataillon sowie seiner Absage des CSD in Kiew auf Kritik und Unverständnis.


Die Auszeichnung Klitschkos sei “ein wichtiges symbolisches Signal für die Demokratisierung in der Ukraine”, so der Kölner Bürgermeister Ralf Heinen (SPD). Das Kuratorium unter Leitung von Oberbürgermeister Jürgen Roters betont in seinem Begründungsschreiben ebenfalls “das beispiellose Engagement von Vitali Klitschko für Frieden und Demokratie in der Ukraine”.


Asow-Klitschko
Vertreter des Asow-Bataillons mit “der Säule der Demokratie”

Dem widerspricht in dieser Form nur die Kölner Linkspartei:

“Herr Klitschko hat sich keineswegs für die europäische Einigung eingesetzt. Er hat sich mit Ultranationalisten und Faschisten verbündet und verharmlost dies bis heute.

Der Kölner CDU-Vorsitzender Bernd Petelkau teilt diese Bedenken nicht und betont, Klitschko habe sich als eine “demokratische Säule in der Ukraine” erwiesen.
Dass die CDU den Bürgermeisten Kiews so vehement verteidigt verwundert nicht. Die 2010 von Klitschko gegründete Ukrainische demokratische Allianz für Reformen (UDAR) wird massiv von der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung sowie dem Zusammenschluss der rechts-konservativen Parteien in Europa, der Europäischen Volkspartei (EVP) unterstützt.

Hier bitte weiterlesen:
http://www.rtdeutsch.com/17472/inland/koeln-und-seine-narren-klitschko-bekommt-adenauer-preis-fuer-beispielsloses-engagement-fuer-demokratie-und-frieden/



Weitere Informationen zum Thema:

Elmar Brok (70) CDU,   (Konrad Adenauer Stiftung)
http://karlmartell732.blogspot.de/2014/04/elmar-brok-68-cdu-der-kalte-krieg-hetzer.html

Konrad-Adenauer-Preis (Stadt Köln)

 http://de.wikipedia.org/wiki/Konrad-Adenauer-Preis_%28Stadt_K%C3%B6ln%29





Absurde Welt: "Dänemark verbietet Sex mit Tieren"

Neues Gesetz verabschiedet
Dänemark verbietet Sex mit Tieren
22.04.2015
 Geschlechtsverkehr mit Tieren ist in Dänemark bald verboten. Mit der neuen Regelung passt sich der Staat in diesem Fall der Gesetzgebung der Nachbarländer Deutschland, Schweden und Norwegen an. 
Das Parlament in Kopenhagen verabschiedete mit 91 gegen 75 Stimmen bei fünf Enthaltungen ein Gesetz gegen Sodomie. Landwirtschaftsminister Dan Jörgensen hatte den Entwurf im Februar eingebracht und erklärt, es sei für die Verbesserung des Tierschutzes nötig.
http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_73741560/daenemark-verbietet-sex-mit-tieren-gesetz-gegen-sodomie-kommt.html

Ist das jetzt das Spiegelbild der Gesellschaft:  91Stimmen contra zu 75  Stimmen pro und 5 Stimmen die keine Meinung dazu haben?

Nach diesem Verhältnis scheint ein erheblicher Teil der "Gesellschaft" es als normal zu empfinden, wenn sich jede Menge Zeitgenossen "dem Vieh" metaphysisch verbundener fühlen als der eigenen Spezies, was zweifellos eine degenerative Entwicklung anzeigt.

Aber das scheint nicht nur in Dänemark ein Thema zu sein, auch in Deutschland:

Zoophilie, Sodomie oder der sexuelle Missbrauch von Tieren


http://www.peta.de/zoophilie-sodomie-oder-der-sexuelle-missbrauch-von-tieren#.VTfHu_DdJcA

Wir sollten zur Kenntnis nehmen, dass dieses Thema noch nicht von der EU reglementiert zu sein scheint, so dass die Nationalstaaten über derartige Verbote entscheiden dürfen.
Und das ist doch etwas!

Dienstag, 21. April 2015

" Illegale Bootsflüchtlinge Australien fordert Europa zu totaler Abschottung auf"

Illegale Bootsflüchtlinge  

Australien fordert Europa zu totaler Abschottung auf

Unter Ministerpräsident Tony Abbott hat Australien die Einwanderung illegaler Bootsflüchtlinge vollständig gestoppt. Mit harter Hand. Darauf ist Abbott stolz. So stolz, dass er nach dem Tod von womöglich 900 Flüchtlingen im Mittelmeer die EU dazu drängt, sein "Erfolgsmodell" zu übernehmen und strengere Grenzkontrollen einzuführen - Menschenrechtler laufen Sturm.


Sehr richtig. Wenn die Schlepper wissen, dass sie ihre Fracht nicht an Europas Küsten abladen können, werden sie keine „Kunden“ mehr finden, die bereit sind, viel Geld für eine Überfahrt zu bezahlen.

Die Afrikaner müssen wissen, dass jedes Schiff zurückgeschickt wird.

Nur so hört dieses nicht enden wollende Drama auf.
Asyl-Katastrophe: Das Rettungs-Dilemma
da heisst es unter anderem:
Australien geriet hart ins Kreuzfeuer mit seiner Kampagne gegen Bootsflüchtlinge. In vielen betroffenen Ländern gibt es große Aufklärungsaktionen. Die Menschen werden per Plakate und Flyer eindringlich davor gewarnt, gegen viel Geld sich von Schlepperbanden anlocken zu lassen. Die Botschaft lautet: Auf einem Boot kommst du nicht nach Australien.
Das, was auf den ersten Blick vielleicht menschenverachtend erscheint, ist aber bei genauerem Hinsehen das Gegenteil davon. Trotzdem wurde Australien von der Politik hierzulande und insbesondere von den GRÜNEN in der Luft zerfetzt.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/42698-asyl-katastrophe-das-rettungs-dilemma

Strässer fordert legale Fluchtwege nach Europa

Nicht zuletzt deswegen hält auch der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Christoph Strässer (SPD), Australiens Modell nicht für eine Blaupause, die in der EU Anwendung finden könnte. Er fordert vielmehr das genaue Gegenteil: die Schaffung legaler Fluchtwege aus den Krisenregionen nach Europa.
"Die europäische Politik der Abschottung muss aufhören", sagte Strässer im ARD-"Morgenmagazin". Er forderte eine Diskussion darüber, "dass wir in den Auslandsvertretungen der EU Möglichkeiten schaffen, Papiere auszustellen, damit die Leute nach Europa kommen und dort ihre Verfahren betreiben".
Darauf hätten die Flüchtlinge einen Anspruch, sagte der SPD-Politiker, "und da müssen wir die Wege für schaffen". Das sei die kurzfristige "Kernaufgabe" angesichts der Flüchtlingstragödien im Mittelmeer. Solange es keine legalen Möglichkeiten für die Flüchtlinge aus den Krisenregionen gebe, sich mit Schlepperbanden zu organisieren.

Hat der Herr Strässer von der SPD auch nur einen Augenblick das Menschenrecht der Europäer berücksichtigt, in einem eigenen Staat unter ihresgleichen zu leben?


Wo bleibt das Menschenrecht zu entscheiden, wieviel Fremde die Bürger Europas aufnehmen können und wollen, ohne ihre eigene Identität zu verlieren?

Wo bleibt das Menschenrecht der Europäer zu verlangen, dass das wofür sie hart arbeiten in erster Linie den Ländern, in denen sie uns ihre Kinder leben, zu Gute kommt, für Ausbildung und Infrastruktur?

Wer fragt nach diesem Menschenrecht der europäischen Völker?

Die Verursacher des afrikanischen Chaos müssen in die Pflicht genommen werden, für die Schäden, die durch ihre Interventionen in den Staaten entstehen. Sie allein haben dafür zu sorgen, dass die Afrikaner NICHT anderen Nationen aufgebürdet werden.

Warum musste Gaddafi sterben und Libyen zerstört werden?
Damit der sogenannte Flüchtlingsstrom der Afrikaner ungehindert nach Europa gespült wird?

Es kann doch nicht sein, dass es immer noch Leute gibt, die ernsthaft die Ansicht vertreten, das kleine Europa könne die Welt retten unter Hintenanstellung der eigenen Interessen. 

Umfrage bei t-online: 

Sollte Europa das australische Flüchtlings-Modell übernehmen?

Umfrage t-online 21.04.2015 12.30 Uhr

Die zahlen sprechen eine klare Sprache. Die Politiker und die Bürger dieses Landes sind konträrer Meinung. Eindeutig! 

 

Update 22.04.2015

Man höre und staune, Joschka Fischer eingeladen in die der CDU nahestehenden Konrad Adenauer Stiftung:

"Schnell und energisch handeln"

Bundesaußenminister a.D. Fischer zur Flüchtlingskatastrophe

Berlin, 22. Apr. 2015

Der frühere Bundesaußenminister Joschka Fischer sieht angesichts der jüngsten Flüchtlingskatastrophe im Mittelmeer Europa moralisch in der Pflicht. Er fordert mehr Engagement und Unterstützung für die Betroffenen. In Berlin sagte er: „Das Minimum, nämlich dass die Leute nicht ersaufen wie die Ratten, das muss Europa schon leisten“. Statt auf andere zu zeigen und um Verantwortlichkeiten zu streiten, müssten die Mitgliedsstaaten jetzt schnell und energisch handeln. Andernfalls drohten weitere Opfer.
http://www.kas.de/wf/de/33.41083/









Montag, 20. April 2015

Wer verursacht das Chaos in Afrika, das Massen an Flüchtlingen nach Europa treibt?


Merkel kündigt Kurswechsel an  

De Maizière: In Libyen warten eine Million Flüchtlinge

Nach den jüngsten Flüchtlingskatastrophen im Mittelmeer mit über 1000 Toten wächst der Druck auf die Politik. Auch die Bundesregierung reagiert prompt - und kündigt einen Kurswechsel an.


Hat die BRD die Länder, aus denen die Flüchtlinge kommen, in Grund und Boden gebombt? Ist die BRD  der Verursacher dafür, dass Millionen Schwarze auf Seelenverkäufern, gelotst von geldgierigen Schleppern, ihr Heil meinen in Europa und in der BRD zu suchen? Eindeutig NEIN!

Also sind die Verursacher des afrikanischen Chaos in die Verantwortung für den Transport, die Rettung, die Unterkunft und den Unterhalt zu nehmen. Niemand sonst!

Das  Mittelmeer wird ständig überwacht, jede Menge US-Militärschiffe und Truppen sind dort unterwegs. Wieso retten die nicht die Leute und bringen sie nach USA?

Die Nato überwacht das Mittelmeer mit Schiffen und Flugzeugen. Das schützt vor Terrorismus und verbessert die maritime Sicherheit im Mittelmeerraum.

Lesen Sie, wir der "Schutz" der Nato aussieht:

Neue Flüchtlingskatastrophe im Mittelmeer fordert 700 Tote

Mit weltweit 51 Millionen Flüchtlingen erreichte deren Zahl 2014 nach Angaben des Flüchtlingskommissariats der Vereinten Nationen (UNHCR) ihren höchsten Stand seit Ende des Zweiten Weltkriegs. Ein großer Teil dieser globalen Fluchtbewegung ist eine direkte Folge der kriminellen Kriege der USA, der Europäischen Union und ihrer Mitgliedsstaaten im Nahen Osten, in Nordafrika und auch in der Ukraine.
Die Militäroperationen der USA zum Sturz der Regierungen in Libyen, im Irak und in Syrien wurden von der Europäischen Union voll und ganz unterstützt, zum Teil haben sich die europäischen Mächte auch selbst an den Kriegen beteiligt. Die seit zwei Jahrzehnten andauernden Militäroperationen haben den gesamten Nahen Osten und weite Teile Nordafrikas ins Chaos gestürzt und Millionen Menschen in die Flucht getrieben.
In Syrien hat der von den westlichen Mächten angestiftete Krieg zum Sturz des Regimes von Bascher al-Assad mehr als vier Millionen in die Flucht getrieben. Sie fristen ihre Dasein zum größten Teil in elenden Flüchtlingslagern in der Türkei und im Libanon.
In Libyen kommen zu den 500.000 bis 1 Million Flüchtlingen aus Syrien, dem Irak, Eritrea, Somalia noch rund 2 Millionen Flüchtlinge als direkte Folge des Krieges, den die Nato gegen das Regime von Muammar al-Gaddafi führte. Diese Flüchtlinge geraten immer stärker zwischen die Fronten sich rivalisierender Milizen.

Die nächsten Flüchtlingswellen bahnen sich in Jemen, das die USA und ihre Verbündeten Saudi-Arabien und Ägypten in ein neues Schlachthaus verwandeln, und in der Ukraine an.
In ihrer Verzweiflung wagen immer mehr Flüchtlinge die gefährliche Überfahrt auf hochseeuntauglichen Booten nach Europa. Doch die Europäische Union hat das Mittelmeer zur Todeszone erklärt und nimmt die ertrinkenden Flüchtlinge als Abschreckung billigend in Kauf, um andere von der Überfahrt abzuhalten.
Mehr noch muss der Exodus der Flüchtlinge jetzt als Begründung dafür herhalten, Libyen erneut zum Zielgebiet militärischen Eingreifens zu machen. In der italienischen Regierung wird mittlerweile offen über eine Militärintervention im ölreichen Staat gesprochen. Die rechtsextreme Partei Lega Nord treibt dabei die Regierung von Matteo Renzi mit ihren Forderungen, keine weiteren Flüchtlinge aufzunehmen und die Errichtung weiterer Aufnahmelager zu verhindern, vor sich her. Der italienische Innenminister Angelino Alfano hat darauf mit den Worten reagiert: „Libyen ist eine absolute Priorität. Man muss die Lage in diesem Land stabilisieren, will man die Flüchtlingswelle stoppen.“
Der große Hegemon bzw. das selbsternannte Imperium führt Kriege aus geopolitischen Gründen, u.a. um die Ressourcen der Länder in seinen Besitz zu bringen und auszubeuten. Die Anderen sollen für die Opfer dieser Kriege bezahlen und nicht nur das, sie sollen Millionen Menschen auf der Flucht in ihre eigenen Länder verfrachten und dort unterhalten.

War es nicht Obama, der schon seinerzeit die BRD aufforderte, die Gefangenen von Guantanamo in der BRD aufzunehmen?

Wielange lassen wir Europäer uns das noch gefallen?

Schauen Sie sich die Umfrage von T-Online an:
Umfrage t-online 20.04.2015 um 23:31 Uhr

USA ist groß und kann alle diese Menschen locker unterbringen und versorgen, warum tun sie das nicht? 

Europa will, dass die aufgezwungene Masseneinwanderung fremder Ethnien gestoppt wird und zwar sofort.








Sandra, mach doch die Bluse wieder zu.

Es kommt natürlich immer auf den Standpunkt des Betrachters an, und das in doppeltem Sinne, erstens auf das Alter, zweitens, ob männlich, weiblich, multi oder was es da sonst heute noch gibt usw.

Betrachten wir in diesem Fall die Sandra frontal. Aussergewöhnlich, denn bisher war Sandra durchaus das, was man angemessen zu ihrer Funktion, „züchtig“ verhüllt nannte, d.h. kleiner Blusen-oder Pulliausschnitt, worin eine Kette, meistens ein Bernsteinanhänger, baumelte.

Und im Februar 2015, dann das: https://www.youtube.com/watch?v=R-CWpcGuXP4


Sandra, ein Dekolleté tragend wie die Veronika, nur nicht so überprall.

Vor einigen Jahren das Gleiche bei der bis dahin so g'schamigen Anne.

Jetzt fragt man sich natürlich, ob die Ladies sich ein Beispiel an der Frau Bundeskanzlerin genommen haben, die 2008 bei der Eröffnung der neuen Oper in Oslo ein gewaltiges Dekolleté vor sich her trug, aber immerhin, die Frau Kanzlerin war privat auf einer festlichen Veranstaltung, gewandet in eine wallendes Abendrobe.

Sind  die Sendungen der "Öffentlich Rechtlichen", eine private Veranstaltung mit freier Wahl der "Moderatorinnen"-Garderobe? Oder, was ja auch möglich ist, sind die Klamotten von irgendwelchen Sponsoren verpflichtend für die Ladies?

Wenn Sponsoren das Sagen haben, geht es um Geld, weniger um Geschmack.
Wenn die Moderatorinnen anziehen dürfen, was sie wollen, warum nur wollen die dann
kurz vor ihrem Verfallsdatum mit locker um oder über die 50 herum, Dekolleté tragen, wenn sie einen Politiker oder sonst was nach seiner Sicht auf irgendwas befragen?

Vielleicht weiss ja der eine oder andere Leser eine Antwort.

ps.  Die Maybrit trägt noch kein Dekolleté, dafür, abhängig von den"Gästen", exquisite  Juwelen, was bei dem Ehemann nicht verwundert.



Da ging es auch ums  Dekolleté:

Andreas Petzold/Laura Himmelreich/Stern gegen Brüderle/FDP


Sonntag, 19. April 2015

Und hier kommt der Witz des Jahres von Frank-Walter Steinmeier.

Es darf gelacht werden, denn Herr Steinmeier sagte:

Unsere Antwort auf die russische Propaganda ist „freier und unabhängiger Journalismus“

Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier erklärte am Freitag auf einer Pressekonferenz mit seinem lettischen Amtskollegen Edgars Rinkevics in Riga, wie man mit der „russischen Desinformation und Propaganda“ umgehen müsse.
Steinmeier begann eine zweitägige Tour durch die Ostsee-Region am Donnerstag. Er besuchte Finnland, Litauen, Estland und Lettland.

http://www.rtdeutsch.com/17355/unkommentiert/steinmeier-unsere-antwort-auf-die-russische-propaganda-ist-freier-und-unabhaengiger-journalismus/





Wäre Herr Steinmeier  in der Musikbranche verblieben, hier mit seinem "Kollegen"
Muhabbet, mit dem er seinerzeit das Lied aufnahm mit dem vielsagenden Titel "Deutschland", müsste er jetzt nicht in dem  Chor der Lügenpresse mitsingen.


Frank-Walter Steinmeier, der mit dem islamistischen radikalen Muhabbet rappte. In Kenntnis dessen, dass Muhabbet sich gegenüber der Journalistin Esther Schapira geäussert hat:
das Van Gogh Glück gehabt habe, dass er so schnell gestorben sei. Wenn es nach ihm gegangen wäre, hätte er ihn erst mal in den Keller gesperrt und noch gefoltert.

http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E201E2DB08DBD4352B7E26530DC148F29~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Nachtrag: Da dieser Link zur FAZ nicht mehr erreichbar ist, kann zur Ergänzung auch
http://zettelsraum.blogspot.de/2007/11/zettels-meckerecke-affre-steinmeier.html
angeklickt werden.


Von Journalisten darauf angesprochen, meinte Steinmeier erbost, dass die Recherche nicht sorgfältig von Journalisten durchgeführt wurde.

Frank-Walter Steinmeier war auch der, der über die entführten und dann erschossenen Geiseln in Afghanistan der deutschen Öffentlichkeit mitteilte, sie seien an "Entkräftung" gestorben.

Insofern ist Herr Steinmeier geübt -sagen wir mal dezent- Dinge an der Wahrheit vorbei zurechtzubiegen.



Dienstag, 14. April 2015

"Essen-Fischlaken: Bauarbeiten für Mega-Asyl-Containerdorf beginnen – Kosten 27 Millionen Euro"



 
Ende April beginnen die Bauarbeiten für die Unterkunft für 800 illegale Einwanderer – pardon – Asylsuchende in Essen-Fischlaken, die Kosten hierzu betragen rund 27 Millionen Euro, berichtet WAZ. Von diesem Mega-Bau profitieren auch die Sozial- und Asylindustrie, die vorzüglich sich auf Kosten der Steuerzahler bereichern, hingegen andersdenkende Bürger diffamiert werden, die mit der illegalen Masseneinwanderung nicht einverstanden sind. Es ist nicht zu vermitteln, wie jemand, der bei Gefahr um Leib und Leben ca. 20 gefühlte Grenzen auf dem Wege nach Deutschland überschreitet, um ausgerechnet hier einen Asylantrag zu stellen.

 http://www.netzplanet.net/essen-fischlaken-bauarbeiten-fuer-mega-asyl-containerdorf-beginnen-kosten-27-millionen-euro/


Ja, das ist doch mal eine gute Nachricht.
Es wurde auch Zeit, die sogenannten besseren Wohnlagen der Arbeiterstadt Essen zu bereichern.
Kürzlich war zu lesen, dass in der Gegend, wo einst der Krupp-Patriarch, Berthold Beitz, seinen 50iger-Jahre-bescheiden-Bungalow bewohnte, ein grosses Grundstück zur Verfügung steht, eventuell ebenfalls für Asylantenunterkünfte infrage kommt.
Es soll sich dabei um ein Riesengelände oberhalb des Baldeneysees, in Essen-Bredeney handeln.

Die Anlieger und Makler werden das gewiss mit grosser Freude begrüssen.

Dass die Arbeiterstadt Essen mit 800 Millionen Euros, unter anderem durch Zinswetten, hochverschuldet ist, spielt keine Rolle.

http://www.derwesten.de/staedte/essen/essen-hat-800-millionen-euro-verloren-und-ist-ueberschuldet-id10560355.html

Asylbewerberunterkünfte werden von der EU und ähnlichen Konglomeraten finanziert.
Die EU hat entschieden, dass in den nächsten Jahren 50 Millionen Afrika legal nach Europa einwandern sollen. 


Wer das Ruhrgebiet und speziell die Arbeiterstadt Essen besucht, ist meistens sehr froh, die heruntergekommenen und großenteils verslumten Gebiete hinter sich  lassen zu können.



Informativ dazu:
SECRET PLOT TO LET 50MILLION AFRICAN WORKERS INTO EU - Einwanderung von 50 Millionen Afrikanern in die EU

Neue Asylpolitik Der EU: Garantie für Erfolg Der Asylbewerber

Wir Europäer MÜSSEN multikulturell werden, da Europa sonst nicht überleben wird.
Sagt Frau Lerner-Spectre.  https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GmjAy25t6-I 

Aber schauen Sie selbst.

Diese Organisation Pegida demonstriert, wie man hört, gegen die Islamisierung Europas. Das scheint aber der "Schnee von gestern" zu sein. Ich würde eher eine Afrikanisierung Europas sehen, wobei dann noch zu klären wäre, ob es sich um Muslime handelt, oder um Leute mit irgendwelchen anderen afrikanischen Religionen.



Claus-Detlev-Walter Kleber blafft Hellmuth Karasek an, in die Kamera zu blicken.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/228#/beitrag/video/2382670/ZDF-heute-journal-vom-13-April-2015

ab  5:13

Hellmuth Karasek wird von Claus-Detlev-Walter Kleber interviewt (Screenshot)

Gestern, am 13.04.2015, durfte Claus-Detlev-Walter Kleber wieder einmal und wie so oft, das gestriegelte Schulmeisterlein heraushängen lassen.

Diesmal war das Opfer der Literaturkritiker Hellmuth Karasek, geboren am 04.01.1934, den Claus-Detlev-Walter Kleber zum Tode von Günther Grass interviewte.

Kleber blafft den greisen Karasek an, er solle doch besser in die Kamera schauen. Karasek, in jüngeren Jahren nicht auf den Mund gefallen, wusste nicht sofort, was Claus-Detlev-Walter Kleber von ihm wollte, begriff dann aber doch noch, dass seine Augen auf den "schwarzen Punkt" in die Kamera schauen sollten, was bei dem Zuschauer den Eindruck erwecken soll, dass er das Publikum anspricht.

Karasek folgte der Anweisung von Kleber mit einem etwas debilen Lächeln und Kleber hielt grinsend den Hals noch steifer als sonst.

Welche Posse.

Claus-Detlev-Walter  Kleber liess sich dann noch genüsslich arrogant über den niederländischen Staatsbürger, Geerd Wilders aus,  der in Dresden bei einer Pediga Veranstaltung eine Rede hielt.

Wielange werden die Lügenmedien solche Leute noch auf das Publikum loslassen? Oder besser, wann schaffen die endlich Kleber und Konsorten ab.


Maulhure 2014: Klaus Kleber vom ZDF
Ein Claus Kleber ist eben kein Journalist, der objektiv und unvoreingenommen über das Weltgeschehen berichtet, sondern eine Maulhure, die gegen erhebliche finanzielle und gesellschaftliche Vorteile die Wirklichkeit so verbiegt, wie man es von ihm erwartet. Maulhuren produzieren gesellschaftliche Zustimmung zu verbrecherischer Politik. Ihren Weg pflastern Leichen, Verkrüppelte, Vertriebene, verbrannte Erde und ein für dumm verkauftes oder selbst zum Krieg aufgehetztes Volk.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/37219-maulhure-2014-klaus-kleber-vom-zdf

Update 21.04.2015:
Claus Klebers Jahresgehalt wird zwischen 400.000 und 600.000 Euro gehandelt.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/claus-kleber-und-das-zdf-mit-dem-zweiten-lacht-man-besser-1.563509
Beim intransparenten öffentlich-rechtlichen Rundfunk kann man das nicht so genau wissen, wie viel der für´s Volk belügen bekommt:
ZDF Claus Kleber:"Es gibt gar keine Faschisten in der Ukraine!" - faustdicke Lüge ins Gesicht
https://www.youtube.com/watch?v=f5onmJOUo_g
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351918



Ergänzung 26.05.2015

Professor Rattenfänger: Wenn ein Bock zum Gärtner wird

Wer hätte das gedacht?!
Das allerschleimigste Aushängeschild des deutschen Zwangsbezahlfernsehens, der Hauptmoderator des ZDF Heute Journals Claus Kleber, wurde zum Honorar-Professor der Uni Tübingen ernannt. Lustigerweise wird der bekannteste Realitätsverbieger Deutschlands in seiner Antrittsrede am 2. Juni vor Tübinger Medienwissenschaftlern ausgerechnet über das Thema „Rettet den Journalismus“ sprechen. In seiner Rede will Kleber fordern, dass gute Recherche, eine ethische Haltung, die Begründung von Positionen und eine für normale Menschen leicht verständliche Darstellungsweise auch in Zukunft den wichtigsten Platz im Journalismus haben müssen.
Bitte lesen Sie hier den ganzen Artikel:
http://freiraum-magazin.com/2015/05/26/professor-rattenfaenger-wenn-ein-bock-zum-gaertner-wird/



Lesen Sie auch:

ZDF-Propaganda Macher: Claus-Detlev-Walter Kleber (60), ja so heißt der wirklich.

Die Lügenpresse bepinkelt sich selbst bei dem Versuch, anderen ans Bein zu pinkeln.

 

Ergänzung 20.06.2015

 

Klaus Kleber mit Frau und Töchtern

"17.06.2015
600000 Euro gezwangsfinaziertes Gehalt reichen wohl nicht mehr. Claus Kleber, Hauptverantwortlicher im ZDF für transatlantische Kriegshetze, Lügen und NATO-PR, hat von der Universität Tübingen eine Honorarprofessur angedient bekommen. Dort verbreitet er das MH17-Bellingcat-Märchen. Kritik der Studenten? Fehlanzeige.


Via Propagandaschau

Propaganda hält Einzug in die Lehre. Atlantikbrücken-Mitglied Claus Kleber, Hauptverantwortlicher im ZDF für transatlantische Kriegshetze, Lügen und NATO-PR, hat von der Universität Tübingen eine Honorarprofessur angedient bekommen, mit der er offenbar zukünftigen Journalisten und Redakteuren Maulhuren und Soziopathen in Sachen Kriegstreiberei und Volksverdummung auf die Karriereleiter helfen soll."

Hier können Sie den ganzen Artikel lesen:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/47638-kleber-honorar

 

 

Sonntag, 12. April 2015

Die Dreckschweine werden immer dreister. Solange bis der Himmel in NRW milchig ist.

Aber, diese Schweine retten das Klima. Sagen sie! Und sie nennen es
Geo Engineering !
Hoffentlich können sie sich selbst auch retten. Zu gegebener Zeit!



HEUTE IN  NRW über dichtbesiedeltem Gebiet.



Die Schweine verhöhnen uns noch während sie  uns den Dreck auf die Köpfe sprühen, sonst würden sie nicht  Muster am Himmel fliegen. Militärisch päzise Planquadrate. Exakt nach Windrichtung berechnet wegen der gleichmässigen Verteilung.

Ob die Piloten der Sprühflugzeuge missbraucht werden oder nicht, ist sekundär. Tatsache ist, sie sprühen, und das auch auf die Köpfe der eigenen Leute. 

"Der Satan soll diese Verfluchten holen", sagte unlängst ein pensionierter Pilot. Dem kann man nur beipflichten.

Die Schweine haben den ganzen Nachmittag, heute am Sonntag, den 12.4.2015 gesprüht und jetzt um 18.15 ist der Himmel nicht mehr blau, sondern milchig weiss, aber sie sprühen noch immer. In NRW.

Chempilots Dees

Immer mehr Menschen schauen zum Himmel und stellen Fragen, die ihnen niemand beantworten will. Noch nicht. Aber der Tag wird kommen, an dem Antworten erforderlich werden. Was genau wird da gesprüht? Welche gesundheitlichen Auswirkungen hat es, wenn die Sprühladungen auf die Erde und die Menschen treffen. Und natürlich, wer gibt den Auftrag für die  Sprühaktionen? Aber die wichtigste Frage ist wohl, wer
das ganze bezahlt und an wen werden da Milliardensummen bezahlt?

Und wenn die Besprühten keine Antworten erhalten, kann es leicht passieren, dass sie sich die Antworten holen, was niemand von uns wünschen sollte.




Weitere Informationen:

Schweine können fliegen.....

Der schleichende Tod: Geo Engineering und Chemtrails.

Der "Glaube" von Greenpeace vs. Fakten der Wissenschaft...

Heute war Kampfsprühen am Himmel über dem Rhein-Neckar-Raum angesagt!


Druckschrift zum Thema Climate Engineering, herausgegeben vom Bundesministerium für Bildung und Forschung, damals unter Anette Schawan, die nach dem Enzug ihres Doktortitels, von Frau Merkel eingesetzt wurde als Botschafterin der BRD im Vatikan